Dopo sette mesi di indagini sulla morte del piccolo Eduardo de Jesus, di soli 10 anni, la Polizia Civile di Rio de Janeiro ha concluso che l'azione dei poliziotti militari si svolse in una situazione di conflitto a fuoco con narcotrafficanti durante la quale uno sparo accidentale uccise il bambino, e, pertanto, si trattò di azione legittima. Secondo gli investigatori, i poliziotti agirono per legittima difesa e non devono essere indiziati.

 

Eduardo venne ucciso il 2 aprile scorso, con uno sparo alla testa, mentre giocava con un cellulare sulla porta di casa, nella favela Complexo do Alemão, a Rio de Janeiro. L'assassinio occorse alla luce del giorno ed i poliziotti si trovavano a circa 5 metri di distanza da Eduardo, come risulta dalla perizia presentata alla stampa.

 

Secondo il delegato di polizia Rivaldo Barbosa, responsabile dell'inchiesta, i poliziotti militari spararono "rispondendo a un'ingiusta aggressione e, purtroppo, finirono per colpire il bambino". "Abbiamo concluso che essi agirono per legittima difesa e che sbagliarono la mira", ha detto.

 

La madre di Eduardo, Terezinha Maria de Jesus, non concorda con il risultato delle indagini. "Questa conclusione è completamente errata. Non me ne starò ferma e farò di tutto perché quei poliziotti paghino per ciò che hanno fatto a mio figlio."

La versione dell'inchiesta della polizia è rigettata anche da organizzazioni per i diritti umani, come Amnesty International.

Secondo le organizzazioni, nel momento in cui Eduardo venne ucciso non era in corso alcun conflitto a fuoco. Oltre a questo, anche l'argomentazione della legittima difesa non reggerebbe, a fronte della poca distanza tra i poliziotti e il bambino, al fatto che l'azione si sia svolta alla luce del giorno e che Eduardo fosse disarmato.

 

"È una vera aberrazione. Questo fatto dimostra ancora una volta che le favelas sono trattate come veri e propri territori d'eccezione e che qualunque morte provocata dalla polizia puo' essere legittimata dal sistema giudiziario", ha affermato Atila Roque, direttore di Amnesty International Brasile.

Secondo lui, la tesi difesa dalla Polizia Civile rinforza la routine di impunità e la mancanza di controllo sull'uso della forza letale da parte della polizia di Rio de Janeiro.

 

Secondo Amnesty International, quando la madre di Eduardo gridò disperata a un poliziotto "Tu hai ucciso mio figlio!", ricevette come risposta un fucile puntato alla sua testa e una minaccia: "Così come ho ucciso tuo figlio, posso benissimo uccidere anche te, perché io ho ucciso il figlio di banditi, un figlio di delinquenti".

 

Contro le conclusioni dell'inchiesta pesano anche le testimonianze del tentativo da parte dei poliziotti di portar via il corpo di Eduardo, per poter manipolare la scena del delitto. L'azione fu evitata grazie alla mobilitazione della famiglia e dei vicini.

 

Il risultato delle indagini passerà ora al Ministero Pubblico (la Procura), che potrà accettarlo o rifiutarlo, chiedendo l'incriminazione dei poliziotti.