A differenza della presidente, molti di quelli che hanno votato per rimuoverla sono indagati per reati che vanno dalla corruzione allo sfruttamento del lavoro schiavo.

 

Se il Senato deciderà di portare avanti il processo d'impeachment, Dilma Rousseff sarà sospesa per un massimo di 180 giorni e il vice presidente Michel Temer, conosciuto in Brasile come il “vice cospiratore” la sostituirà. Se Dilma Rousseff sarà giudicata colpevole, Temer (anch'egli, come Cunha, membro del partito conservatore PMDB - Partito Movimento Democratico Brasiliano) resterà.

 

L’ultimo tradimento di Temer, ex alleato di Dilma, è stata una fantasiosa intercettazione di se stesso. Dando per scontato che la Rousseff sarebbe stata rimossa, alcuni giorni prima del voto ha usato WhatsApp per inviare “accidentalmente” un messaggio vocale al gruppo del partito, un discorso auto celebrativo nel quale annunciava i suoi piani una volta presidente. Prendendo in prestito un’immagine biblica, così popolare nel Congresso, in confronto a Temer, Giuda è un principiante. Se il Senato confermerà l’impeachment, il futuro presidente sarà un politico non eletto. Se le elezioni si tenessero oggi, secondo gli ultimi sondaggi di Data Folha, Temer avrebbe dall’1 al 2% dei voti.

 

Questa commedia degli errori potrebbe suggerire che Dilma e il PT (Partito dei Lavoratori) sono solo delle vittime. Ma questa è solo una parte della verità. La Rousseff ha condotto la campagna presidenziale più sporca dal ritorno alla democrazia, demonizzando i suoi avversari. Non appena iniziato il suo secondo mandato ha rinnegato le sue promesse elettorali, facendo il contrario di ciò che aveva promesso e penalizzando i lavoratori. La crisi economica è peggiorata, lasciando senza lavoro circa 10 milioni di brasiliani. Anche i simpatizzanti del PT la ritengono una incompetente.

 

Spaventati dalla crescente ondata di proteste di piazza, la Rousseff e il PT hanno iniziato a barattare poltrone in cambio del sostegno contro l’impeachment. Rintanatosi nelle ultime settimane in una stanza d'albergo della capitale Brasilia, l'ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva è diventato il grande negoziatore. Nella sede della vice presidenza Temer faceva contro-offerte. Si è mercanteggiato sull'impeachment fino all’ultimo voto.

Quelli che sono stati traditi hanno tradito a loro volta, rendendo il dopo-voto molto più complicato. Questo è il motivo per cui molti dei partecipanti alle manifestazioni contro l’impeachment continuavano a insistere sul fatto che stavano difendendo la democrazia e non il governo. Sono in  tanti a sinistra a non difendere più il governo da molto tempo. I manifestanti vestiti di rosso che protestavano in difesa della democrazia sono scesi in piazza solo per il rispetto del voto e perché sentono il PT come il “minore dei mali”. Dall’altra parte, e in numero maggiore, c’erano quelli vestiti con i colori della bandiera brasiliana, gialla e verde, urlando a favore dell’impeachment. Dopo il voto di ieri, alcune frange del PT hanno iniziato a discutere della possibilità di nuove elezioni quest’anno.

 

Due questioni peseranno molto sull’immediato futuro brasiliano. Una riguarda l’eredità del PT e il rimodellarsi delle forze di sinistra. L’altra è il destino dell’operazione Lava Jato, un’indagine della polizia federale e pubblici ministeri sugli schemi di corruzione che hanno coinvolto il governo e le più grandi imprese di costruzione.

 

Se la presidente verrà rimossa, una parte significativa dell’elettorato potrebbe abbracciare l'idea di un PT semplicemente vittima.  Questo peggiorerebbe il danno che la sinistra brasiliana ha fatto a se stessa da quando il PT è diventato un partito corrotto dal potere, unendo le proprie forze con quelle delle oligarchie politiche di vecchia data e tradendo le sue cause più care.

 

Se l’impeachment verrà inquadrato solo come un golpe contro la democrazia il PT potrebbe nuovamente sottrarsi alla responsabilità dei propri errori, che sono stati numerosi. Potrebbe anche rimandare un ripensamento sulle sue fallimentari idee di paese e sviluppo. E questo ritarderà ulteriormente la costruzione di un nuovo progetto di sinistra per il Brasile, che faccia proprio il potere creativo delle manifestazioni del giugno 2013.

 

Benché il PT venga presentato come simbolo della corruzione in Brasile, non è che uno tra tanti. Oltre 60 anni fa, le grandi imprese di costruzione brasiliane costruirono Brasilia, la capitale modernista, e non hanno mai più lasciato il centro del potere politico. Le "soffiate" di alcuni top manager hanno dimostrato che tutti i maggiori partiti potrebbero essere coinvolti in casi di corruzione.

 

L’impeachment di Dilma Rousseff è stato classificato come un tentativo di sacrificare il PT per salvare gli altri partiti. In questo scenario, Temer, come presidente, potrebbe togliere alla polizia federale fondi e autonomia soffocando l’operazione Lava Jato in nome di un patto nazionale di destra supportato dalla business class.

 

Questa manovra sarebbe digerita da una nazione esausta, bramosa di un qualsiasi tipo di normalità, anche se si trattasse di un miraggio. Invece di fare pulizia nelle relazioni tra governo e grandi imprese di costruzioni e occuparsi di profonde riforme politiche, tutto sarebbe rinegoziato per tornare al punto di partenza. Se quest’inquietante possibilità andasse a buon fine, anziché pace ci sarà oblio.

 

La crisi in Brasile non è solo politica e economica, è anche d’identità. Fin dalle manifestazioni di protesta del 2013 le immagini stereotipate che  il paese osserva quando si guarda allo specchio non sembrano più vere. Quando persone con opinioni diverse devono essere separate da un vero muro  per evitare che si attacchino, si segna la morte dello stereotipo di un popolo cordiale e ospitale che aveva apparentemente sconfitto razzismo e diseguaglianze senza alcun conflitto. Forse i brasiliani hanno ancora bisogno di capire chi sono,  ma hanno già iniziato a capire chi non sono.

 

Le contraddizioni non possono più essere soffocate.

 

​