Ci sono diversi punti da discutere sulla scena spaventosa di flagrante violenza della polizia andata in onda in diretta TV Martedì 23, in due programmi di intrattenimento morboso e disinformazione sulla sicurezza pubblica. "I banditi in fuga! Che bella immagine! Merita una medaglia!" Lasciamo da parte il copione interpretato dagli "animatori" dell'auditorium. Il dibattito è già intenso, con spari da tutte le parti. Ponte Jornalismo vuole affrontare un altro punto: l'agilità con cui il poliziotto militare appare nel video collocando un'arma sulla scena del crimine. A quanto pare, l'intenzione è quella di simulare una sparatoria. Un teatro macabro che persiste da più di 40 anni e sembra introiettato come se fosse una pratica comune.

 

Guardate la sequenza di immagini nei video in basso. L'adrenalina dell'inseguimento è intensa. Un casco è lanciato verso il poliziotto militare Claudinei Francisco de Souza, 39 anni, del 12° Battaglione. Il poliziotto effettua due spari. Il peggio deve ancora arrivare. I due che erano sulla moto cadono. Il poliziotto de Souza si ferma e spara quattro colpi. Una mano è in alto. Poi il poliziotto si accovaccia accanto ai giovani, prende una pistola e spara verso terra.

 

La sceneggiatura successiva la conoscono già tutti. Perché si ripete da decenni. Il poliziotto affermerà di essere stato vittima di una sparatoria. La prova falsamente creata difficilmente potrà essere confutata da investigatori passivi. Procuratori di un Ministério Público anestetizzato devono accettare la versione ufficiale. E tutto prosegue normalmente.

 

Il fatto più impressionante è che l'intero ingranaggio del nostro sistema giudiziario e di detenzione è basato sulle testimonianze dei poliziotti. Quelli stessi che sembrano in grado di costruire false prove in una manciata di secondi. Vedere i casi degli arresti per droga.

 

La maggioranza assoluta degli arresti (87%) avvengono in "flagranza di reato" a partire dalle azioni di pattugliamento di routine (62%). In altre parole, un giovane nero sospetto nelle strade periferiche viene identificato e inizia l'inseguimento. Nella ricerca condotta per "Prigione provvisoria e Legge sulle Droghe (2012)", Fernando Salla, Maria Gorete Marques de Jesus e Thiago Thadeu del Centro Studi sulla Violenza dell'Università di San Paolo (NEV-USP), la droga è stata presentata solo nel 39% dei casi. La fragilità delle prove accettate per la condanna degli imputati è stato quello che più ha colpito i ricercatori, essendo che la testimonianza del poliziotto autore dell'arresto in flagrante è stata sempre determinante per mandare l'imputato in prigione.

 

Si osservino ora le pene previste per i poliziotti che inventano testimonianze o collocano droghe inesistenti al fine di arrestare il sospettato. L'avvocato Luiz Francisco de Carvalho Filho ha scritto della sanzione prevista dalla Giustizia Militare: "pena di un mese e sei giorni di detenzione con sospensione condizionale, in quanto, di fatto, la detenzione non contribuirebbe alla "risocializzazione" degli imputati, che rimangono in servizio attivo, pronti per tornare a mettere "i brividi", ha scritto Carvalho nella sua rubrica sul quotidiano Folha de S. Paulo.

 

Il risultato sono menzogne ricorrenti che si ripetono da decenni. Nel mese di aprile, il quotidiano Estado de S. Paulo ha pubblicato il nastro in cui il colonnello dell'esercito Erasmo Dias rideva nel raccontare come i poliziotti costruirono la scena del crimine nel caso della ROTA 66, avvenuto nel mese di aprile del 1975. Sono esattamente 40 anni. Quell'anno, uomini della ROTA uccisero tre giovani e poi simularono una sparatoria. Erasmo ha confessato la messa in scena prima di morire ad un giornalista (...)

 

Erasmo Dias se la rise di un crimine di manipolazione di prove ed alterazione della scena del crimine avvenuto 40 anni fa. I teatri macabri hanno continuato a ripetersi. E le testimonianze bugiarde sono divenute la base di tutta l'Industria Nazionale di Incarcerazione e Ingiustizia di Massa.